Scena i Poznati · 2 min

Sean P. Diddy Combs u borbi za slobodu: Odvjetnici traže rušenje zatvorske kazne

Nina Petrović
Nina Petrović · Komentatorica svijeta slavnih
Sean Diddy Combs s naočalama i debelim srebrnim lancima u krupnom planu. Izvor: Otvoreni izvori
Glazbeni mogul Sean Diddy Combs suočava se s pravnim izazovima dok njegovi odvjetnici traže poništenje kazne.

Nekadašnji glazbeni mogul pokušava osporiti presudu od 50 mjeseci zatvora, tvrdeći da je sudac uzeo u obzir optužbe kojih je porota repera ranije oslobodila.

Nekadašnji neprikosnoveni kralj glazbene industrije, Sean P. Diddy Combs, proživljava svoje najteže dane iza rešetaka, ali se ne predaje bez borbe. Devet mjeseci nakon što mu je izrečena kazna od 50 mjeseci zatvora, njegov je pravni tim pred saveznim žalbenim sudom otvorio novu frontu, odlučan u namjeri da sruši presudu i svom klijentu osigura povratak na slobodu.

Tri žene u poslovnim odijelima hodaju pločnikom ispred kamene zgrade.Izvor: Otvoreni izvori
Članovi pravnog tima snimljeni ispred zgrade suda tijekom postupka.

Atmosfera u sudnici 9. travnja bila je nabijena napetošću dok su se lomila koplja oko same srži pravde. Glavni sukob izbio je oko tvrdnje obrane da je sudac Arun Subramanian napravio kardinalnu pogrešku pri odmjeravanju kazne. Iako je Combs prošle godine trijumfirao oslobađanjem od najtežih optužbi za reketarenje i trgovinu ljudima, sjena dvije točke međudržavne prostitucije ostala je visiti nad njim. Obrana sada inzistira na tome da je sudac nezakonito povisio kaznu koristeći upravo ona djela za koja je porota jasno rekla da Combs nije kriv.

Sean Diddy Combs u bijeloj košulji razgovara s osobama na večernjem događaju.Izvor: Arhiva
Sean Combs na jednom od društvenih događanja prije pravnih problema.

Odvjetnica Alexandra Shapiro pred sucima je nastupila oštro i bez zadrške, braneći dostojanstvo procesa. Istaknula je kako je temeljno pravno načelo grubo prekršeno jer kazna, prema njezinim riječima, nosi težinu odbačenih optužbi. Za Shapiro je ovakva presuda neuobičajeno visoka i nepravedna, što sugerira da je sud dopustio da ranije sumnje prevagnu nad činjenicama koje su utvrđene na glavnoj raspravi.

Tužiteljstvo, međutim, ne odstupa ni koraka. Oni tvrde da je postupak bio besprijekoran i da sudac ima puno pravo sagledati cjelokupni kontekst reperovog djelovanja pri donošenju konačne odluke. Dok su suci žalbenog suda rešetali obje strane pitanjima o granicama sudačke procjene, Combs je povukao još jedan, za mnoge bizaran potez. On osobno napada samu bit presude, pokušavajući sporne događaje prikazati kao oblik zaštićenog izražavanja.

Iako pravni stručnjaci s dozom skepticizma gledaju na ovakvu taktiku, pravosudni mehanizam se pokrenuo velikom brzinom. Zbog ubrzanog statusa cijelog postupka, neizvjesnost neće trajati dugo. Već u narednim mjesecima znat će se završni čin ove drame: hoće li posrnuli mogul ostati u skučenoj ćeliji ili će mu se ipak otvoriti vrata za novi početak.

Anketa

Smatrate li da sudac pri izricanju kazne smije uzeti u obzir optužbe kojih je osoba pravno oslobođena?

ili

Vaša reakcija

Podijeli

Povezane vijesti

Najčitanije danas

Najčitanije ovog tjedna